Penggunaan

Internet Sehat : Penggunaan teknologi pengenalan wajah otomatis (Automatic Facial Recognition, AFR) oleh Kepolisian South Wales telah dinyatakan melanggar hukum oleh pengadilan banding. Keputusan ini mengikuti gugatan hukum yang diajukan oleh kelompok hak-hak sipil Liberty dan Ed Bridges yang berasal dari Cardiff.Namun pengadilan juga menemukan bahwa penggunaannya merupakan gangguan proporsional terhadap hak asasi manusia karena manfaatnya lebih besar daripada dampaknya pada Ed Bridges.Kepolisian South Wales mengatakan tidak akan mengajukan banding lagi terhadap keputusan tersebut. Bridges sebelumnya mengatakan bahwa diidentifikasi oleh AFR menyebabkan dia tertekan. Pengadilan menguatkan tiga dari lima poin yang diangkat dalam pengadilan banding.Dikatakan tidak ada panduan yang jelas tentang di mana AFR Locate dapat digunakan dan siapa yang dapat dimasukkan dalam daftar pantauan, penilaian dampak perlindungan data tidak memadai dan anggota kepolisian tidak mengambil langkah yang wajar untuk mengetahui apakah perangkat lunak tersebut memiliki bias rasial atau gender.Pengadilan banding tersebut menyusul penolakan secara total kasus Bridges di Pengadilan Tinggi London pada September oleh dua hakim senior, yang menyimpulkan bahwa penggunaan teknologi pengenalan wajah tidak melanggar hukum. Ed Bridges mengatakan bahwa dirinya senang karena pengadilan telah menyetujui bahwa pengenalan wajah jelas mengancam hak-hak manusia. Menurutnya, teknologi pengenalan wajah adalah alat pengawasan massal yang mengganggu dan diskriminatif. Ia menambahkan bahwa selama tiga tahun, Polisi South Wales telah menggunakannya terhadap ratusan ribu orang tanpa persetujuan dan seringkali tanpa sepengetahuan orang tersebut.Wajah Bridges dipindai saat dia berbelanja Natal di Cardiff pada 2017 dan pada protes anti-senjata yang damai di luar Motorpoint Arena kota pada 2018. Dia berpendapat hal tersebut melanggar hak asasi manusia ketika data biometriknya dianalisis tanpa sepengetahuan atau persetujuannya.Pengacara Liberty, Megan Goulding, menggambarkan keputusan itu sebagai kemenangan besar dalam perang melawan pengenalan wajah yang diskriminatif dan menindas.Sumber : BBC

Teknologi Pengenalan Wajah yang Digunakan Kepolisian Dinyatakan Melanggar Hukum

Internet Sehat : TikTok menghadapi gugatan hukum dari mantan komisaris anak-anak untuk Inggris Anne Longfield tentang cara mengumpulkan dan menggunakan data anak-anak. Gugatan tersebut diajukan atas nama jutaan anak di Inggris dan Uni Eropa yang telah menggunakan aplikasi berbagi video yang sangat populer tersebut. Jika gugatan tersebut berhasil, anak-anak yang terkena dampak masing-masing bisa memperoleh ribuan pound.TikTok mengatakan kasus itu tidak berdasar dan akan melawan gugatan hukum tersebut.Longfield menuduh bahwa TikTok mengambil informasi pribadi anak-anak, termasuk nomor telepon, video, lokasi persis dan data biometrik, tanpa peringatan yang memadai, transparansi atau persetujuan yang diperlukan yang diwajibkan oleh hukum, serta tanpa anak atau orangtua mengetahui apa yang dilakukan dengan informasi tersebut.Sebagai tanggapan, aplikasi berbagi video mengatakan bahwa privasi dan keamanan adalah prioritas utama TikTok dan TikTok memiliki kebijakan, proses, dan teknologi yang kuat untuk membantu melindungi semua pengguna, dan pengguna remaja pada khususnya. TikTok yakin klaim tersebut tidak pantas dan berniat untuk mempertahankan aksinya dengan segala kekuatan yang ada.TikTok memiliki lebih dari 800 juta pengguna di seluruh dunia dan perusahaan induk ByteDance menghasilkan miliaran keuntungan tahun lalu, dengan sebagian besar berasal dari pendapatan iklan.Klaim tersebut diluncurkan atas nama semua anak yang telah menggunakan TikTok sejak 25 Mei 2018, terlepas dari apakah mereka memiliki akun atau pengaturan privasinya. Anak-anak yang tidak ingin diwakili dapat memilih untuk tidak ikut.Longfield mengatakan bahwa dia fokus pada TikTok karena, sementara semua platform media sosial mengumpulkan informasi, TikTok memiliki kebijakan pengumpulan data yang berlebihan.TikTok adalah platform media sosial yang sangat populer yang telah membantu anak-anak tetap berhubungan dengan teman-teman mereka selama tahun yang sangat sulit. Namun, di balik lagu-lagu yang menyenangkan, tantangan menari dan tren sinkronisasi bibir ada sesuatu yang jauh lebih menyeramkan.Longfield menuduh TikTok adalah layanan pengumpulan data yang terselubung sebagai jaringan sosial yang sengaja dan berhasil menipu orangtua. Dia menambahkan bahwa orangtua tersebut memiliki hak untuk mengetahui informasi pribadi apa yang dikumpulkan melalui praktik pengumpulan data terselubung TikTok.Kasus ini diwakili oleh firma hukum Scott and Scott. Mitra di Scott and Scott, Tom Southwell mengatakan dia yakin informasi yang dikumpulkan oleh TikTok mewakili pelanggaran berat hukum perlindungan data Inggris dan Uni Eropa.Pendapatan iklan TikTok dan ByteDance dibangun berdasarkan informasi pribadi penggunanya, termasuk anak-anak. Mengambil keuntungan dari informasi ini tanpa memenuhi kewajiban hukum dan kewajiban moral untuk melindungi anak-anak secara online, tidak dapat diterima.Sumber : BBC

TikTok Digugat Miliaran Dollar atas Penggunaan Data Anak-anak

Internet Sehat : Lebih dari 30 perempuan menggugat perusahaan yang memiliki situs streaming Pornhub, dengan tuduhan eksploitasi atas penggunaan video eksplisit mereka. Para perempuanya tersebut mengatakan bahwa video tersebut diunggah ke Pornhub tanpa persetujuan mereka dan telah mengajukan gugatan perdata di California, Amerika Serikat.Gugatan California tersebut menuduh Mindgeek (perusahaan pemilik Pornhub) menjalankan perusahaan kriminal. Dalam sebuah pernyataan, Pornhub menyebut tuduhan itu sangat tidak masuk akal, benar-benar sembrono dan pasti salah.Pornhub gratis untuk digunakan tetapi pengguna dapat membayar biaya bulanan untuk streaming video berkualitas lebih tinggi dan konten tambahan. Kontennya sebagian besar diunggah oleh komunitasnya sendiri dan dapat dilihat oleh publik. Namun, perusahaan mengatakan setiap video yang diunggah ditinjau oleh moderator manusia.Pornhub mengatakan bahwa mereka tidak menoleransi konten ilegal dan menyelidiki keluhan atau tuduhan apa pun yang dibuat tentang konten di platform. Pornhub mengatakan bahwa mereka memiliki perlindungan paling komprehensif dalam sejarah platform yang dibuat pengguna, yang mencakup pelarangan unggahan dari pengguna yang tidak diverifikasi.Namun CBS mengatakan Pornhub tidak mewajibkan penggunanya untuk memverifikasi identitas atau usia orang-orang yang ditampilkan dalam videonya. Brown Rudnick LLP, firma hukum yang mewakili penggugat, mengatakan gugatan membawa klaim di bawah Undang-Undang Perlindungan Korban Perdagangan dan Kekerasan tahun 2000.Salah satu perempuan dalam gugatan tersebut mengatakan kepada CBS bahwa dia baru berusia 17 tahun ketika pacarnya memaksanya untuk membuat video telanjang. Ia mengatakan video itu kemudian diposting di Pornhub tanpa persetujuannya dan dia hanya mengetahuinya dari seorang teman.Pornhub mengatakan menanggapi setiap keluhan mengenai penyalahgunaan platformnya dengan serius, termasuk keluhan penggugat dalam kasus tersebut.Sumber : BBC

Penggunaan

Teknologi Pengenalan Wajah yang Digunakan Kepolisian Dinyatakan Melanggar Hukum

Teknologi Pengenalan Wajah yang Digunakan Kepolisian Dinyatakan Melanggar Hukum

TikTok Digugat Miliaran Dollar atas Penggunaan Data Anak-anak

TikTok Digugat Miliaran Dollar atas Penggunaan Data Anak-anak

Eksploitasi Penggunaan Video Eksplisit, Pornhub Digugat

Eksploitasi Penggunaan Video Eksplisit, Pornhub Digugat

Literasi Digital

Makin Cakap Digital

Menu

Informasi