Di era digital dan informasi bergulir cepat, kita sering dihadapkan pada berbagai jenis informasi yang dapat mempengaruhi pemahaman dan pandangan kita terhadap suatu topik. Gangguan informasi, yang juga dikenal sebagai "information disorder," adalah istilah yang digunakan untuk menggambarkan masalah atau gangguan yang muncul dengan penyebaran informasi di ruang digital. Gangguan informasi mencakup berbagai jenis ketidakakuratan, ketidakbenaran, dan penyebaran informasi yang bermasalah di dalam ruang digital. Tiga konsep yang penting untuk dipahami dalam konteks ini adalah misinformasi, malinformasi, dan disinformasi. <ul><li>Misinformasi: Misinformasi berarti informasi yang tidak benar. Namun, orang yang menyebarkannya percaya bahwa informasi tersebut adalah benar tanpa bermaksud membahayakan orang lain. Dalam banyak kasus, penyebaran misinformasi dapat terjadi secara tidak sengaja karena ketidakpahaman atau ketidaktahuan pelaku. Contoh umum misinformasi adalah informasi palsu atau rumor yang tersebar melalui media sosial, seperti klaim tentang produk kesehatan yang tidak berdasar, hingga berita palsu yang belum terverifikasi.</li><li>Malinformasi: Malinformasi mengacu pada sepenggal informasi benar akan tetapi digunakan dengan niat untuk merugikan seseorang atau kelompok tertentu. Malinformasi dapat digunakan untuk tujuan tertentu, misalnya untuk menciptakan sensasi atau menguntungkan pihak tertentu. Penyebaran malinformasi bisa dilakukan dengan tujuan ekonomi, politik, atau sosial. Biasanya, malinformasi dilakukan secara sadar dan terdapat motif di baliknya.</li><li>Disinformasi: Disinformasi adalah informasi yang tidak benar dan orang yang menyebarkannya juga tahu bahwa informasi itu tidak benar. Tujuannya adalah untuk memanipulasi opini publik atau menciptakan konflik dalam masyarakat. Disinformasi sering kali digunakan dalam konteks politik atau konflik sosial untuk mencapai tujuan tertentu, seperti mempengaruhi hasil pemilihan atau menyebarkan propaganda. Salah satu contoh dari disinformasi adalah teori-teori konspirasi yang beredar dalam internet.</li></ul> <h2>Cara Menghadapi Misinformasi, Malinformasi, dan Disinformasi</h2> Banyak informasi yang beredar, terkadang kita sulit untuk membedakan berita benar dan berita palsu. Maka dari itu, cara dibawah ini bisa dilakukan untuk menghadapi berita palsu sehingga kita dapat lebih bijak dan kritis dalam menghadapi informasi. <ul><li>Periksa Sumber Informasi﻿: Sebelum mempercayai sebuah informasi, kita perlu melihat kembali apakah informasi tersebut berasal dari sumber yang kredibel dan terpercaya. Hal lain yang perlu diamati adalah perbedaan antara berita yang dibuat berdasarkan fakta dan opini dalam informasi tersebut.</li><li>Kendalikan Emosi Saat Membaca Informasi Negatif: Terkadang, kita bisa menjadi emosi ketika membaca hal hal yang kita tidak sukai. Informasi dalam internet seringkali menggunakan judul sensasional yang provokatif, seperti menudingkan kepada pihak tertentu. Maka dari itu, kita tidak boleh mudah terprovokatif dan tetap bijak dalam membaca sebuah informasi apapun dari dalam internet.</li><li>Tidak Menyebarkan Informasi Secara Sembarangan: Sering kali, jika kita melihat informasi yang menarik, rasanya kita ingin menyebarkan informasi tersebut kepada teman atau keluarga kita. Namun, kita perlu meneliti terlebih dahulu apakah informasi tersebut kredibel dan benar. Ada baiknya kita lebih meneliti kembali sebuah informasi mulai dari sumber, situs, dan konten yang disajikan agar tidak salah menyebar informasi.</li></ul> Dengan mengambil langkah-langkah ini, kita dapat menjadi pengguna internet yang lebih cerdas dan tanggap terhadap tantangan misinformasi, malinformasi, dan disinformasi. Ini bukan hanya tentang memilah-milah informasi yang benar dari yang salah, tetapi juga tentang menjaga kredibilitas informasi yang kita terima dan membangun dunia informasi yang lebih berkualitas. Referensi:<ul><li>Julie Posetti, Cherilyn Ireton, Claire Wardle, Hossein Derakhshan, Alice Matthews, Magda Abu-Fadil, Tom Trewinnard, Fergus Bell, Alexios Mantzarlis. (2019). ‘Fake News’ &amp; Disinformation. <a href="https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368022" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000368022</a>&nbsp;</li><li>Kominfo. (2019). Literasi Digital, Kerja Bersama Melawan Kepicisan. <a href="https://www.kominfo.go.id/content/detail/17700/literasi-digital-kerja-bersama-melawan-kepicisan/0/sorotan_media" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.kominfo.go.id/content/detail/17700/literasi-digital-kerja-bersama-melawan-kepicisan/0/sorotan_media</a>&nbsp;</li><li>Kompas. (2022). Perbedaan Misinformasi dan Disinformasi, Serupa Tapi Tak Sama. <a href="https://www.kompas.com/cekfakta/read/2022/01/21/101730382/perbedaan-misinformasi-dan-disinformasi-serupa-tapi-tak-sama?page=all" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.kompas.com/cekfakta/read/2022/01/21/101730382/perbedaan-misinformasi-dan-disinformasi-serupa-tapi-tak-sama?page=all</a>&nbsp;</li><li>Kominfo. (2019). [DISINFORMASI] Indonesia Jadi Negara dengan Kasus Covid-19 Terbanyak. <a href="https://www.kominfo.go.id/content/detail/29448/disinformasi-indonesia-jadi-negara-dengan-kasus-covid-19-terbanyak/0/laporan_isu_hoaks" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.kominfo.go.id/content/detail/29448/disinformasi-indonesia-jadi-negara-dengan-kasus-covid-19-terbanyak/0/laporan_isu_hoaks</a>&nbsp;</li><li>Muslimah H. (2021). Selamat Tinggal, Hoax!. <a href="https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kanwil-lampungbengkulu/baca-artikel/13912/Selamat-Tinggal-Hoax.html" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://www.djkn.kemenkeu.go.id/kanwil-lampungbengkulu/baca-artikel/13912/Selamat-Tinggal-Hoax.html</a></li><li>Monggilo Z. M. Z., Kurnia N., Wirawanda Y., Devi Y. P., Sukmawati A. I., Anwar C. R., Wenerda I., Astuti S. I. (2021). Cakap Bermedia Digital. <a href="https://literasidigital.id/books/modul-cakap-bermedia-digital" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://literasidigital.id/books/modul-cakap-bermedia-digital</a>&nbsp;</li><li>Muda Z. Monggilo, Z. (2021, July 5). Cek Fakta Dulu, Percaya dan Berbagi Kemudian. JawaTengah.Online. <a href="https://jawatengah.online/05/07/2021/cek-fakta-dulu-percaya-dan-berbagi-kemudian/" rel="noopener noreferrer" target="_blank">https://jawatengah.online/05/07/2021/cek-fakta-dulu-percaya-dan-berbagi-kemudian/</a></li></ul>

Saat ini kita sering menemui berbagai informasi yang bisa memengaruhi pandangan kita terhadap suatu topik. Namun, apa jadinya bila pandangan kita berubah akibat informasi yang tidak benar? Pahami tiga konsep dalam gangguan informasi, yaitu misinformasi, malinformasi, dan disinformasi melalui artikel ini agar makin cakap dalam memilah informasi!

Pintar atau Tertipu? Memilah Fakta dari Mitos dalam Dunia Digital

Internet Sehat : Twitter telah meminta maaf atas algoritma pemotongan foto atau Image Cropping yang cenderung rasis setelah pengguna menemukan fitur tersebut secara otomatis fokus pada wajah kulit putih daripada wajah kulit hitam. Twitter mengatakan telah menguji layanan tersebut untuk mencari bias sebelum mulai menggunakannya, tetapi sekarang harus menerima bahwa hal tersebut tidak berjalan cukup baik.Twitter telah lama memotong gambar secara otomatis untuk mencegahnya memakan terlalu banyak ruang di feed utama dan untuk memungkinkan beberapa gambar ditampilkan dalam tweet yang sama. Perusahaan menggunakan beberapa alat algoritmik untuk mencoba fokus pada bagian terpenting gambar, mencoba memastikan bahwa wajah dan teks tetap berada di bagian gambar yang dipotong.Namun pengguna mulai melihat kekurangan fitur tersebut selama akhir pekan. Orang pertama yang menyoroti masalah ini adalah mahasiswa PhD Colin Madland, yang menemukan masalah tersebut sambil menyoroti bias rasial yang berbeda dalam perangkat lunak konferensi video Zoom.Ketika Madland yang berkulit putih memposting gambar dirinya dan rekan berkulit hitam yang telah dihapus dari panggilan Zoom setelah algoritma gagal mengenali wajahnya, Twitter secara otomatis memotong gambar tersebut untuk hanya menampilkan Madland.Orang lain menindaklanjuti dengan eksperimen yang lebih bertarget, termasuk pengusaha Tony Arcieri, yang menemukan bahwa algoritma tersebut akan secara konsisten memotong gambar senator AS Mitch McConnell dan Barack Obama untuk menyembunyikan mantan presiden. Hasil serupa ditemukan untuk model stok foto, karakter Simpsons Lenny dan Carl, dan bahkan labrador emas dan labrador hitam.Dalam sebuah pernyataan, juru bicara Twitter mengakui bahwa perusahaan memiliki pekerjaan yang harus dilakukan. Twitter mengatakan bahwa tim mereka menguji bias sebelum mengirimkan model dan tidak menemukan bukti bias rasial atau gender dalam pengujian. Namun dari contoh yang ada Twitter mengakui bahwa mereka memiliki lebih banyak analisis yang harus dilakukan. Twitter berjanji akan terus membagikan apa yang mereka pelajari, tindakan apa yang mereka ambil, dan akan membuka sumber analisis sehingga orang lain dapat meninjau dan mereplikasi. Twitter bukan perusahaan teknologi pertama yang menemukan dirinya berjuang untuk menjelaskan bias rasial yang nyata dalam algoritmanya. Pada tahun 2018, terungkap bahwa Google melarang layanan Photo mereka untuk tidak pernah memberi label apa pun sebagai gorila, simpanse, atau monyet, setelah mendapat kecaman karena berulang-kali salah memberi label pada gambar orang kulit hitam dengan istilah rasis tersebut.Sumber : The Guardian

Twitter Minta Maaf karena Algoritma Image Cropping Cenderung Rasis

Internet Sehat : Facebook mengatakan telah menghapus ratusan akun palsu terkoordinasi dengan tautan ke individu-individu di China dan militer Philippina yang mengganggu politik Philippina dan AS.Facebook mengatakan semua akun yang berada dalam dua jaringan berbeda yang berbasis di China dan Filipina telah dihapus karena melanggar kebijakan Facebook terhadap campur tangan asing atau pemerintah, yang didefinisikan sebagai perilaku tidak autentik terkoordinasi atas nama entitas asing atau pemerintah.Meskipun akun tersebut memiliki pengaruh yang dapat diabaikan dengan pos yang ditargetkan AS, aktivitas di Philippina mencapai ratusan ribu orang. Satu jaringan yang berfokus pada politik domestik Philippina ditemukan memiliki hubungan dengan militer dan polisi, dan tampaknya telah mempercepat operasinya antara 2019 dan 2020.Sekitar 280.000 orang dicapai oleh posting dalam bahasa Inggris dan Philippina tentang politik dalam negeri, kegiatan anti-terorisme militer dan undang-undang yang diusulkan, kritik terhadap komunisme, aktivis dan oposisi pemuda, Partai Komunis Philippina dan sayap militernya, dan National Democratic Front of the Philippines.RDFLab mengatakan bahwa mereka menemukan bukti di akun subset yang terkait dengan individu di militer, termasuk secara khusus kepala pusat media sosial militer. Polisi dan militer Philippina membantah adanya tautan ke akun Facebook tersebut.Angkatan Bersenjata Filipina (AFP) mengatakan pihaknya dijadwalkan untuk bertemu dengan kepala kebijakan Facebook Filipina. Menurut mereka, sejauh menyangkut AFP, tidak ada akun yang dikelola AFP yang ditutup atau dihapus oleh Facebook. Semuanya aktif dan berjalan.Sumber : The Guardian

Facebook Hapus Akun Palsu Terkait China dan Philippina

Internet Sehat : Seseorang mengancam akan menjual database akun yang berisi total 34 juta catatan pengguna yang mereka klaim dicuri dari tujuh belas perusahaan. Pada 28 Oktober yang lalu broker pembobol data membuat topik baru di forum hacker untuk menjual database pengguna yang dicuri untuk tujuh belas perusahaan tersebut.Dalam percakapan dengan BleepingComputer, penjual data tersebut memberi tahu bahwa mereka tidak bertanggung jawab untuk meretas ke tujuh belas perusahaan dan bertindak hanya sebagai perantara untuk basis data yang dijual tersebut.Basis data yang dicuri biasanya dijual pertama kali dalam penjualan pribadi, seperti yang tercantum di atas, dengan kisaran harga mulai dari 500 dollar AS seperti yang terlihat dalam pelanggaran data Zoosk hingga 100.000 dollar AS untuk basis data Wattpad. Setelah beberapa waktu, biasanya database yang dicuri dirilis secara gratis di forum peretas untuk meningkatkan kredibilitas aktor dengan melakukan ancaman.Perusahaan yang diretas diduga mengalami pelanggaran pada tahun 2020Menurut data yang bocor ke publik semua dari tujuh belas database perusahaan yang dijual diperoleh pada tahun 2020, dengan pelanggaran terbesar adalah Geekie.com.br dengan 8,1 juta catatan. Perusahaan yang paling terkenal terkena dampaknya adalah RedMart Singapura yang mengekspos 1,1 juta rekPenjual memberi tahu BleepingComputer bahwa mereka menjual database RedMart seharga 1.500 dollar AS. Tak satu pun dari perusahaan-perusahaan yang ada dalam daftar melaporkan pelanggaran data sebelum minggu ini.Setelah BleepingComputer menghubungi semua perusahaan yang terpengaruh, hanya RedMart yang mengungkapkan pelanggaran data kemarin, dan Wongnai.com memberi tahu BleepingComputer bahwa mereka sedang menyelidiki insiden tersebut.Salah saru perusahaan asal Indonesia yang terkena peretasan adalah cermati.com. Menurut penjual data pengguna yang dicuri adalah email, password bcrypt, nama, alamat, telepon, pendapatan, bank, nomor pajak, nomor id, jenis kelamin, pekerjaan, perusahaan, nama gadis ibuDari sampel setiap database yang dilihat oleh BleepingComputer, mereka mengonfirmasi bahwa alamat email yang terbuka sesuai dengan akun untuk tiga belas dari tujuh belas layanan yang diduga dilanggar.Sumber: Bleeping Computer

Hacker Jual 34 Juta Data Pengguna yang Dicuri dari 17 Perusahaan

Internet Sehat : Which melaporkan bahwa cacat keamanan utama pada bel pintu pintar yang populer membuat konsumen berisiko menjadi sasaran peretas di dalam rumah mereka. Kelompok konsumen tersebut mengatakan perangkat yang dijual di pasar seperti Amazon dan eBay, dapat dengan mudah diretas atau dimatikan oleh penjahat. Mereka meminta pemerintah membuat undang-undang baru untuk melindungi konsumen.Amazon telah menghapus setidaknya tujuh daftar produk sebagai tanggapan atas temuan tersebut. Which menguji 11 perangkat yang dibeli dari pasar online populer di Inggris. Mereka termasuk termasuk Qihoo, Ctronics dan Victure. Dari penelitian ditemukan bahwa di antara kekurangan yang paling umum adalah kebijakan kata sandi yang lemah dan kurangnya enkripsi data. Dua dari perangkat yang diuji dapat dimanipulasi untuk mencuri kata sandi jaringan dan kemudian meretas perangkat pintar lain di dalam rumah.Bel pintu pintar terlaris nomor satu Amazon Inggris saat ini adalah Victure Smart Video Doorbell. Namun alat ini ditemukan mengirim nama jaringan rumah dan kata sandi pengguna yang tidak terenkripsi ke server di Cina.Lisa Forte, mitra di Red Goat Cyber ​​Security, yang berspesialisasi dalam pengujian keamanan dunia maya, mengatakan konsumen mungkin secara tidak sengaja mengutamakan kenyamanan daripada keamanan. Menurutnya, secara umum, semakin nyaman sesuatu, semakin kurang aman.Semakin banyak perangkat terhubung yang dimiliki di rumah, semakin banyak pintu yang terbuka bagi penjahat dunia maya. Investigasi ini menyoroti betapa banyak merek yang tidak mengutamakan keamanan pelanggan mereka dan lebih menjual kenyamanan.Sumber : BBCSumber Foto : TechHiveIngin belajar Privasi secara GRATIS? Kunjungi Galery Privasi.

Penelitian: Bel Pintu Pintar Target Mudah bagi Hacker

Internet Sehat : Perusahaan media sosial Pinterest telah setuju untuk membayar 22,5 juta dollar AS untuk menyelesaikan klaim diskriminasi gender yang diajukan oleh mantan kepala operasionalnya. Penyelesaian klaim dengan Francoise Brougher adalah pembayaran terbesar dari jenisnya yang akan diumumkan secara publik.Perusahaan berbagi foto yang dikenal memiliki basis pengguna yang sangat perempuan mengatakan tindakan tersebut merupakan bagian dari upaya yang lebih luas untuk meningkatkan budaya mereka.Kasus ini muncul di tengah kritik lain dari mantan staf perempuan kulit hitam. Dalam gugatan yang diajukan pada bulan Agustus, Brougher menuduh Pinterest mengecualikannya dari rapat setelah dia mendorong pembayaran yang setara (antara laki-laki dan perempuan).Dia mengatakan Pinterest akhirnya memecatnya setelah dia mendorong gaji yang sama dan mengemukakan kekhawatiran tentang komentar seksis oleh seorang kolega perusahaan. Pengaduan tersebut mengatakan bahwa langkah tersebut telah memperkuat lingkungan Pinterest yang tidak ramah bagi perempuan dan minoritas.Brougher, 55, bekerja di Pinterest dari Maret 2018 hingga pemecatannya pada April 2020. Dia mengawasi tim yang terdiri dari sekitar 1.000 orang karyawan.Dalam sebuah pernyataan, Brougher mengatakan bahwa dia menyambut baik langkah berarti yang diambil Pinterest untuk meningkatkan lingkungan tempat kerjanya dan didorong bahwa Pinterest berkomitmen untuk membangun budaya yang memungkinkan semua karyawan merasa dilibatkan dan didukung.Pinterest dan Brougher mengatakan sekitar 2,5 juta dollar AS dari penyelesaian kasus ini akan disumbangkan ke organisasi yang bekerja untuk memajukan perempuan dan minoritas di industri teknologi.Pengacara Brougher, David Lowe, mengatakan kepada bahwa penyelesaian tersebut penting karena ukurannya, sumbangan untuk amal, dan juga pengungkapannya publik.Sumber : BBCSumber Foto : VOXBelajar Privasi sambil melihat galeri di Galeri Privasi

Pinterest Setuju Bayar Klaim Diskriminasi Gender 22,5 Juta Dollar AS

Internet Sehat : Sebanyak 8 penjahat telah ditangkap pada 9 Februari sebagai hasil dari penyelidikan internasional terhadap serangkaian serangan pertukaran SIM yang menargetkan korban-korban terkenal di Amerika Serikat. Penangkapan ini menyusul penangkapan penjahat sebelumnya di Malta (1) dan Belgia (1) yang merupakan anggota lain yang tergabung dalam jaringan kriminal yang sama. Total 10 penjahat ditangkap dalam operasi tersebut.Serangan yang diatur oleh geng kriminal ini menargetkan ribuan korban sepanjang tahun 2020, termasuk influencer internet terkenal, bintang olahraga, musisi, dan keluarga mereka. Para penjahat diyakini telah mencuri dari mereka lebih dari USD 100 juta dalam cryptocurrency setelah mendapatkan akses ke ponsel mereka secara ilegal.Penyapuan geng kriminal internasional ini menyusul penyelidikan selama setahun yang dilakukan bersama oleh otoritas penegak hukum dari Inggris, Amerika Serikat, Belgia, Malta, dan Kanada, dengan aktivitas internasional yang dikoordinasikan oleh Europol.Operasi ini dimulai pada musim semi tahun 2020. Penyelidikan mengungkap bagaimana jaringan yang terdiri dari belasan penjahat bekerja sama untuk mengakses nomor telepon korban dan mengendalikan aplikasi atau akun mereka dengan mengubah sandi.Hal ini memungkinkan mereka untuk mencuri uang, cryptocurrency, dan informasi pribadi, termasuk kontak yang disinkronkan dengan akun online. Mereka juga membajak akun media sosial untuk memposting konten dan mengirim pesan yang menyamar sebagai korban.Jenis penipuan ini dikenal sebagai SIM swapping dan diidentifikasi sebagai tren utama yang meningkat di Europol Internet Organized Crime Threat Assessment terbaru. Aksi melibatkan penjahat dunia maya yang mengambil alih penggunaan nomor telepon korban dengan menonaktifkan SIM mereka dan mentransfer nomor yang dialokasikan ke SIM milik anggota jaringan kriminal.SIM Swapping biasanya dicapai oleh penjahat yang mengeksploitasi penyedia layanan telepon untuk melakukan pertukaran atas nama mereka, baik melalui orang dalam yang korup atau menggunakan teknik rekayasa sosial.Sumber : EuropolSumber Foto : Enter21st

SIM Swapping Attack, 10 Hackers Ditangkap

Internet Sehat : Geng ransomware DoppelPaymer mengklaim bahwa mereka telah melakukan serangan ransomware terhadap produsen otomotif terkenal dari Korea Selatn, KIA Motors AS dan meminta uang tebusan 20 juta dollar AS.Sejauh ini, Kia Motors America telah secara terbuka mengakui pemadaman sistem yang diperpanjang, tetapi geng ransomware DoppelPaymer mengklaim telah mengunci file perusahaan dalam serangan cyber yang mencakup permintaan tebusan sebesar 20 juta dollar AS. Uang sebesar itu adalah untuk decryptor dan jaminan untuk tidak mempublikasikan bit data sensitif di situs kebocoran data.Catatan tebusan dari DoppelPaymer, pertama kali diterbitkan oleh BleepingComputer yang mengatakan bahwa serangan itu terjadi pada Hyundai Motor America, perusahaan induk Kia Motors America, yang berbasis di Irvine, California. Selanjutnya dikatakan bahwa perusahaan memiliki waktu dua hingga tiga minggu untuk membayar sebanyak 404 Bitcoin, yaitu sekitar 20 juta dollar AS. Untuk menambah rasa urgensi, para pelaku memperingatkan bahwa penundaan pembayaran dapat mengakibatkan uang tebusan dinaikkan menjadi 30 juta dollar AS.Pemadaman sistem yang dilakukan tersebut memengaruhi aplikasi seluler Kia seperti Kia Access dengan UVO Link, UVO eServices dan Kia Connect, serta portal swadaya dan dukungan pelanggan.Sumber : Threat Post

KIA Motors Dilanda Serangan Ransomware

Internet Sehat : UL LLC atau yang lebih dikenal sebagai Underwriters Laboratories, telah mengalami serangan ransomware yang mengenkripsi servernya dan menyebabkan server dimatikan selagi melakukan pemulihan.UL adalah perusahaan sertifikasi keselamatan terbesar dan tertua di Amerika Serikat, dengan 14.000 karyawan dan kantor di lebih dari 40 negara. Logo perusahaan ini dapat ditemukan bagian belakang peralatan listrik, laptop, remote TV, bola lampu, atau bahkan pengisi daya USB Apple. Logo UL yang tertera di perangkat tersebut bisa langsung dikenali.BleepingComputer telah mengetahui bahwa UL mengalami serangan ransomware akhir pekan lalu (sekitar akhir bulan Februari) yang mengenkripsi perangkat di pusat data mereka.Untuk mencegah penyebaran serangan lebih lanjut, perusahaan menutup sistemnya sehingga tidak mungkin bagi beberapa karyawan untuk melakukan pekerjaan mereka. UL memberi tahu karyawan untuk tidak menghubungi pelaku ancaman atau mengunjungi situs apa pun yang terkait dengan operasi ransomware.Menurut sumber yang mengetahui serangan tersebut, UL telah memutuskan untuk tidak membayar tebusan dan memulihkan sistem mereka dari cadangan. Oleh karena memerlukan waktu untuk memulihkan perangkat, serangan tersebut telah menyebabkan portal klien myUL tetap offline selagi perangkat dipulihkan.Dalam sebuah pernyataan kepada BleepingComputer, UL mengkonfirmasi bahwa serangan itu terjadi pada 13 Februari dan saat ini sedang menyelidiki serangan tersebut. Tidak diketahui operasi ransomware apa yang melakukan serangan itu dan apakah mereka mencuri file yang tidak dienkripsi. Sumber : Bleeping Computer

pin

Pintar atau Tertipu? Memilah Fakta dari Mitos dalam Dunia Digital

Pintar atau Tertipu? Memilah Fakta dari Mitos dalam Dunia Digital

Twitter Minta Maaf karena Algoritma Image Cropping Cenderung Rasis

Twitter Minta Maaf karena Algoritma Image Cropping Cenderung Rasis

Facebook Hapus Akun Palsu Terkait China dan Philippina

Facebook Hapus Akun Palsu Terkait China dan Philippina

Hacker Jual 34 Juta Data Pengguna yang Dicuri dari 17 Perusahaan

Hacker Jual 34 Juta Data Pengguna yang Dicuri dari 17 Perusahaan

Penelitian: Bel Pintu Pintar Target Mudah bagi Hacker

Penelitian: Bel Pintu Pintar Target Mudah bagi Hacker

Pinterest Setuju Bayar Klaim Diskriminasi Gender 22,5 Juta Dollar AS

Pinterest Setuju Bayar Klaim Diskriminasi Gender 22,5 Juta Dollar AS

SIM Swapping Attack, 10 Hackers Ditangkap

SIM Swapping Attack, 10 Hackers Ditangkap

KIA Motors Dilanda Serangan Ransomware

KIA Motors Dilanda Serangan Ransomware

Underwriters Laboratories (UL) Terkena Serangan Ransomware

Underwriters Laboratories (UL) Terkena Serangan Ransomware

Literasi Digital

Makin Cakap Digital

Menu

Informasi